tāńre 'nirviśeṣa' kahi, cic-chakti nā māni

ardha-svarūpa nā mānile pūrṇatā haya hāni

tāṅre — a Él; nirviśeṣa — impersonal; kahi — decimos; cit-śakti — energía espiritual; nā — no; māni — acepta; ardha — mitad; svarūpa — forma; nā — no; mānile — aceptando; pūrṇatā — plenitud; haya — se vuelve; hāni — defectuoso.


Texto

«Cuando hablamos del Supremo como algo impersonal, negamos Sus potencias espirituales. Lógicamente, si se admite la mitad de la verdad, no se puede comprender la totalidad.

Significado

SIGNIFICADO: En los Upanisads se dice:

om purnam adah purnam idam purnat purnam udacyate
purnasya purnam adaya purnam evavasisyate

Este verso, que se menciona en el Īsopanisad, en el Brhad-aranyaka Upanisad y en muchos otros Upanisads, indica que la Suprema Personalidad de Dios posee las seis opulencias en plenitud. Su posición es única, porque posee toda riqueza, fuerza, influencia, belleza, conocimiento y renunciación. Brahman significa lo más grande, pero la Suprema Personalidad de Dios es más grande que lo más grande, del mismo modo que el globo del Sol es más grande que su brillo, que penetra todo el universo. Aunque el brillo del Sol, que se extiende por los universos, parece muy grande al poco inteligente, más grande que el brillo del Sol es el Sol mismo, y más grande que el Sol es el dios de Sol. Análogamente, el Brahman impersonal no es lo más grande, aunque parezca serlo. El Brahman impersonal es solamente la refulgencia corporal de la Suprema Personalidad de Dios, pero la forma trascendental del Señor es más grande que el Brahman impersonal y que Paramatma localizado. Por tanto, cada vez que se emplea la palabra «Brahman» en las Escrituras védicas, se entiende que se refiere a la Suprema Personalidad de Dios.

En la Bhagavad-gita, al Señor se Le da también el tratamiento de Parabrahman. Los mayavadis y otros a veces toman el Brahman en sentido equivocado, porque toda entidad viviente es también Brahman. Por tanto, a Krsna se Le llama Parabrahman (el Brahman Supremo). En las Escrituras védicas, siempre que se emplean las palabras «Brahman» o «Parabrahman», debe entenderse que se refieren a la Suprema Personalidad de Dios, Krsna. Éste es su significado verdadero. Puesto que todas las Escrituras védicas tratan sobre el tema del Brahman, Krsna es, por tanto, el objetivo final de la comprensión védica. El brahmajyoti impersonal descansa sobre la forma personal del Señor. Por tanto, aunque la refulgencia impersonal, el brahmajyoti, es el primer nivel de comprensión, hay que entrar en él, como se menciona en el Īsopanisad, para encontrar a la Persona Suprema, y entonces el conocimiento se hace perfecto. La Bhagavad-gita (7.19) también lo confirma: bahunam janmanam ante jñanavan mam prapadyate, la búsqueda de la Verdad Absoluta a base de conocimiento especulativo se completa cuando se llega a comprender a Krsna y entregarse a Él. Esto es lo verdaderamente importante del conocimiento, que lleva a la perfección.

La comprensión parcial de la Verdad Absoluta como Brahman impersonal niega las opulencias completas del Señor. Se trata de una comprensión peligrosa de la Verdad Absoluta. Si no se admiten todos los aspectos de la Verdad Absoluta, a saber, el Brahman impersonal, Paramatma localizado y, finalmente, la Suprema Personalidad de Dios, se tiene un conocimiento imperfecto. Sripada Ramanujacarya, en su Vedartha-saṅgraha, dice: jñanena dharmena svarupam api nirupitam, na tu jñana-matram brahmeti katham idam
avagamyate. Indica de esta manera que la verdadera identidad de la Verdad Absoluta debe entenderse desde el punto de vista de Su conocimiento y de Sus características. No basta con entender que la Verdad Absoluta es completa en conocimiento. En las Escrituras védicas (Muṅdaka Up. 1.1.19) encontramos la afirmación yah sarva-jñah sarva-vit, que significa que la Verdad Absoluta lo conoce todo perfectamente; pero también aprendemos con la descripción védica parasya saktir vividhaiva sruyate que no solamente lo conoce todo, sino que también actúa en consecuencia, utilizando Sus diferentes energías. De manera que comprender que el Brahman, el Supremo, es consciente, no basta. Hay que saber cómo actúa conscientemente por medio de Sus diferentes energías. La filosofía mayavada sólo nos informa de la conciencia de la Verdad Absoluta, pero no nos dice nada de cómo actúa con Su conciencia. Éste es el defecto de esa filosofía.