Чтобы лучше понять справедливость и в какой степени она присутствует в ИСККОН, давайте рассмотрим четыре основных типа правосудия.

Распределительное правосудие: справедливое распределение благ и ответственности (серьезных обязанностей) среди членов общества. Карающее правосудие: справедливое и честное наказание, т.е. наказание соответствует тяжести преступления. Компенсационное правосудие: причиняющие вред другим обеспечивают справедливую компенсацию пострадавшим. Процедурное правосудие, также называемое надлежащим или справедливым процессом. Очевидно, что процесс или процедура которые определяют другие формы справедливости, сами должны осуществляться справедливо.

Существует отношение взаимной зависимости между первыми тремя формами справедливости и четвертой. Без надлежащего судебного процесса не может быть никакого механизма или метода применения остальных трех форм. А без четких законов, обеспечивающих гарант этих трех форм правосудия, судебный процесс становится ничтожным, поскольку он может гарантировать лишь соблюдение принятых законов.

Поскольку, на мой взгляд, Джи-би-си отличается особым пренебрежением процессуального порядка, я приведу здесь его основные принципы, предусмотренные Конфликтной комиссией ИСККОН и утвержденные Джи-би-си.

**************************

Определение справедливого процесса ИСККОН Уведомление обвиняемого; право ознакомления с обвинением или, по крайней мере, всеми основными элементами обвинений. Право ознакомления с соответствующими правилами и политикой ИСККОН; В общем случае, право ознакомления с личностью обвинителя и последствиями в случае признания вины обвиняемого. Своевременность процесса в целом и на каждом этапе в частности. Право представлять свои собственные доказательства; в общем случае, право подвергать сомнению доказательства, представленные стороной оппонента; в общем случае, право на встречу с обвинителем; право реагировать на возникающие проблемы. Справедливое и беспристрастное установление фактов; справедливое и беспристрастное слушание. Право на решение, которое не является необоснованным или произвольным по своему характеру. Уведомление о решении и, в общем случае, право на письменное решение с изложением причин принятия решения. Право на подачу апелляции. Свобода от возмездия, особенно если жалоба возбуждена ответственным образом и добросовестно. Право на неприкосновенность частной жизни, насколько это возможно, для всех заинтересованных сторон.

***************************

Многие лидеры ИСККОН являются святыми вайшнавами, которые способствуют миру и справедливости в вверенных им регионах. Но есть проблема и в других местах, в очагах тирании. Отсутствие процессуального порядка также иногда возникает в коллективных действиях комитета Джи-би-си.

Мы можем объяснить довольно распространенное пренебрежение процессуальным порядком убеждением некоторых из главных менеджеров ИСККОН, что они теперь являются коллективным ачарьей ИСККОН, с правом управлять своими зонами и ИСККОН без ограничений процессуального порядка. А среди некоторых региональных и храмовых лидеров мы находим зачатки автократии и всегда под флагом ведической культуры и парампары.

Никто в ИСККОН — будь то гуру, санньяси, Джи-би-си, президент храма или кто-то еще — не имеет права дурно обращаться с кем-либо или препятствовать чьей-либо справедливости от имени Прабхупады или Кришны. Никто, не взирая на должность, не может провозглашать свой божественный авторитет, чтобы обращаться с кем-либо несправедливо.